Ho proposto formale istanza per conoscere gli "ignoti" autori della illegale sottrazione dei documenti dal fascicolo del dibattimento, per come segue. Questi aspetti sono rilevanti, poichè, nel prosieguo, emerge che il fascicolo del PM è composto di 1564 (millecinqucentosessantaquattro pagine), per come comunicatomi dal Responsabile dell'Ufficio Dibattimento !!!!!!!!!.
Chiar.mo Sig. Procuratore Capo della Repubblica
Tribunale di Perugia
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Chiar.mo Sig. Procuratore Capo della Repubblica
Tribunale di Salerno
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Chiar.mo Dott. G. Petrazzini
Procura della Repubblica
Tribunale di Perugia
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
e, per quanto di competenza
Chiar.mo Sig. Presidente
Tribunale di Salerno
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.t
e, per quanto di competenza
Chiar.mo Dott. Giuseppe Ferruccio
I^ Sez. Pen.
Tribunale di Salerno
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Proc. pen. n. 1930/17 RGNR – n. 5527/19 RDIB a carico di Pinto Francesco Antonio, Giudice di Pace Coordinatore del Mandamento di Montalto Uffugo (all'epoca dei fatti).
Reato contestato: art. 595 c.p., per avere riportato nella memoria depositata al Consiglio Giudiziario di Catanzaro e pubblicata sul sito internet www.avvocatopinto.it:
“non sono un delinquente per i seguenti ordini di motivi:
a) non ho fatto politica e neppure ho mai chiesto consensi elettorali a “don” Gaspare Cuntrera ed ai soggetti del suo entourage;
b) non sono mai stato il referente della famiglia Cuntrera;
c) non ho mai partecipato alle riunioni della famiglia Cuntrera nelle varie località del mondo;
d) non sono quell’Avvocato che usufruiva della “scorta” agli incontri presso l’Isola Margarita e Caracas (Venezuela);
e) non sono l’Avvocato (di altra realtà territoriale) presente davanti alla barberia di Corigliano Calabro Stazione, mentre Luigi Lanzillotta veniva eliminato con modalità tipo Chicago anni trenta”.
Parte offesa – querelante:
Avv. Caracciolo Pietro – Sindaco di Montalto Uffugo (CS), identificatosi in quell' “avvocato sconosciuto”.
-
Oggetto: Sottrazione dolosa di documenti ad opera di “ignoti” dal fascicolo del dibattimento. Rilevanza penale del fatto posto in essere da “ignoti”.
Nella qualità di imputato nel procedimento penale individuato in epigrafe, ho denunciato la sottrazione di documenti dal fascicolo del dibattimento (all. 1).
La rilevanza penale posta in essere da “ignoti” è finalizzata alla mia programmata eliminazione con l'uso dello strumento giudiziario, nonché è finalizzata a favorire soggetti di interesse operativo coinvolti e responsabili di fatti – reato che il nostro codice di rito considera imprescrittibili.
E' mio interesse collaborare con l'Autorità Giudiziaria per l'individuazione degli “ignoti” responsabili della sottrazione di documenti dal fascicolo del dibattimento, nonché per la rituale costituzione di parte civile.
All'uopo, rilevo preliminarmente che l'indice del fascicolo del dibattimento non porta la firma del Cancelliere (all. 2).
Ai fini collaborativi ed investigativi chiedo che venga escussa la Dott.ssa Alessandra Bassi, Cancelliere della I^ Sez. Pen. del Tribunale di Salerno, quale persona informata dei fatti.
Chiedo, altresì, di conoscere gli estremi dell'iscrizione del procedimento nel R.G.N.R. contro gli “ignoti” responsabili della dolosa sottrazione documentale di atti rilevanti dal fascicolo del dibattimento, per l'ulteriore attività difensiva nel procedimento a mio carico.
Ringrazio per la collaborazione.
Corigliano – Rossano, 29-06-2021.
<<>>
Al momento non aggiungo altro perché ho paura.
E la paura corre sul filo della giustizia.