Il Comune di Montalto Uffugo aveva chiesto ed ottenuto la permanenza dell’Ufficio.
Ho riscontrato, nell’immediatezza, un comportamento ostruzionistico (le ragioni saranno esplicitate nel prosieguo), per cui l’Ufficio versava in una situazione di stallo, fino alla totale paralisi (per lucro di spazio riporto solo alcuni documenti), (All. 1 - All. 2).
Ho fatto notificare, a mezzo dei Carabinieri di Montalto Uffugo un ordine di servizio (All. 3).
La comunicazione del sindaco si commenta da sé (All. 4).
Le disfunzioni venivano regolarmente comunicate al Presidente del Tribunale (All. 5).
E’ intervenuta una vibrata nota del Presidente del Tribunale (All. 6).
La corrispondenza interlocutoria con il Comune si commenta da sé (All. 7 - All. 8 - All. 9)
E’ intervenuto nuovamente il Presidente del Tribunale (All. 10).
Il Sindaco cerca di ovviare ai comportamenti omissivi e commissivi, cercando di attribuire al coordinatore le inefficienze, denunciando anche il Presidente del Tribunale di omissioni, poiché "la circolare Ministeriale del 17-12-2015 prevedeva la permanenza dei dipendenti ministeriali … ciò non è avvenuto" (All. 11 - All. 12).
L’Udienza penale del 11-04-2015 non si è tenuta per mancanza del personale.
La rilevanza dell’allegato riveste particolare importanza nella capziosa, falsa e fuorviante escussione a sommarie informazioni dei due dipendenti comunali (Fullone e Ponissi) da parte del Maresciallo dei Carabinieri di Montalto Uffugo Danielli Pierluigi (All. 13 - All. 14 - All. 15).
Per completare, l’udienza penale ha avuto un epilogo, che lascio al lettore ogni considerazione (All. 16 - All. 17 - All. 18).
Ho chiesto alla Segretaria Comunale Dott.ssa Milano Virginia di relazionare sull’andamento dell’Ufficio (All. 19).
La risposta è pervenuta dalla Segretaria Comunale (All. 20) e dal Sindaco Avv. Caracciolo Pietro, i cui contenuti hanno una valenza significativa, per gli accadimenti successivi (All. 21).
La comunicazione del Presidente del Tribunale è chiara ed esaustiva (All. 22).
La Procura della Repubblica ha chiesto un’informativa sulle criticità delle udienze penali (All. 23), la quale veniva resa edotta tempestivamente e, per conoscenza, veniva relazionata la Corte d’Appello di Catanzaro ed il Presidente del Tribunale di Cosenza (All. 24).
E’ subentrata al Cancelliere Barbetta Remo il nuovo Cancelliere Belsito Maria Luisa, la quale ha relazionato in data 30-06-2015 ed in data 17-07-2015 sull’andamento dell’Ufficio, ai cui contenuti si rimanda (All. 25 - All. 26).
Il Presidente del Tribunale ha chiesto di relazionare sull’andamento dell’Ufficio (All. 28) e veniva dato tempestivo riscontro (All. 29).
Sono stato informato che l’Ufficio è comunicante con il Comando Vigili Urbani.
All’attualità, si può accedere nell’Ufficio del Giudice di pace liberamente (All. 30).
Gli ordini e le direttive vengono impartite all’Ufficio, anche dalla Segretaria Comunale Dott.ssa Milano Virginia (All. 31), la quale ha dimostrato e dimostra indisponibilità collaborativa (All. 32).
<<>>